齐鲁晚报·齐鲁壹点报道，冯子涵

近期，王奕博的转会问题成为体育界的热点话题。这位前浙江队的后卫球员，近日被青岛男篮以三年顶薪合同签下，但他的转会事宜却遭遇了难以预料的困境。

王奕博的转会问题，源自于他身为球员的“双重注册身份”。由于既是浙江男篮的注册球员，又是浙江体育职业技术学院的在编职工，这让他在转会过程中遭遇了前所未有的困扰。按照CBA的规定，球员在转会时需要得到俱乐部和地方体育局系统双方共同开具的注销证明。然而，由于浙江男篮俱乐部和体职院在证明上的盖章问题迟迟未能解决，王奕博的转会事宜陷入了僵局。

据悉，王奕博与浙江队的合同在7月底已经到期。按照CBA的规定，球员合同到期后，母队拥有优先续约权。然而，由于王奕博的“双重身份”，他的转会流程变得异常复杂。青岛男篮早已准备好1800万的顶薪合同，但浙江方面无法进行匹配，理由是王奕博的“球员所有权不属于俱乐部”。

青岛男篮和王奕博都希望他能顺利转会，但问题却出在了地方体育局的利益上。今年恰逢全运年，浙江方面担心放走王奕博后，他能否全力为浙江打全运会。此外，体职院还是浙江男篮俱乐部的股东，考虑俱乐部的利益，自然也不愿率先为球员开具注销证明。

面对这一困境，王奕博直接向体职院提交了辞职报告。然而，校方告知他辞职申请需要走审批流程，而且能否赶在CBA新赛季注册截止日前获得批准还是未知数。如果王奕博不能在月底之前拿到注销证明，那他有可能错过注册、缺席新赛季。

其实在CBA中，很多球员都面临着和王奕博一样的“双重注册身份”问题。但是像王奕博这样在转会过程中遇到如此大的困扰的还属少数。前天津男篮的金鑫和孟子凯在加盟北控的过程中，就选择了放弃编制身份，从而获得了“转会自由”。然而，浙江方面在处理这个问题时却显得异常棘手，卡在了“全运年+股东利益”的节骨眼上。

这样的僵局不仅会影响王奕博新赛季是否有球可打，对浙江男篮、青岛男篮以及整个CBA联赛都是一种损失。对于浙江男篮来说，无论最终是否留下王奕博，都已经失去了他的信任。一旦事件持续发酵，将导致俱乐部信誉受损。对于青岛男篮来说，最坏的结果是无法得到王奕博，新赛季的人员安排将会被打乱。而对于CBA联赛来说，规则的权威被挑战，最终影响的是职业化改革的公信力。

目前，王奕博团队已经向CBA公司和中国篮协注册部反馈了这一情况，并决定向中国篮协纠纷解决委员会申请调解。然而协调和交涉都需要时间和流程，此事在注册截止日前是否得到妥善处理仍不得而知。

王奕博的困境反映了中国篮球职业化进程中的深层次问题。当联赛职业化推进，球员流动开始频繁时，“历史承诺”却成了僵化枷锁。当体育局身兼“青训培养方”“人事管理者”“俱乐部股东”三重角色时，球员的命运便不可避免地陷入了复杂的利益漩涡。要解决这一问题，需要彻底重构人才培养模式，深化“体教融合”，让青训体系真正与职业化接轨，切断球员对单一地方体育系统的终身依附，使其身份回归纯粹的职业化。只有这样，像“双重注册”这样的历史遗留问题才能最终消弭。毕竟，职业篮球的活力需要在开放流动的市场土壤中蓬勃生长。