来源：滚动播报

在中国篮球的夏天里，王俊杰这个名字如同热浪般引人注目。在亚洲杯的赛场上，他不仅代表了中国队的荣耀，更展现了自己超凡的实力。他的存在，让人们对中国篮球的未来充满了期待。

王俊杰的篮球之路可谓是一路高歌猛进。在亚洲杯决赛中，中国队虽以微弱的分数惜败，但王俊杰的表现为他赢得了全世界的目光。FIBA赛后公布的“全明星五人”名单中，王俊杰与胡金秋双双入选，这无疑是对他实力的最好证明。而王俊杰在赛后的媒体采访中明确表示，他可能会参加NBA选秀，若未能成功，则优先考虑在海外历练，等到24、25岁再评估是否回国。这样的决定，被解读为把个人的篮球水平提升到更高标准，而不仅仅是满足于在CBA打球。

这样的转变，也让舆论的焦点从“谁能签下王俊杰”自然转向了“国内青训与联赛该如何跟上”的问题。大多数球迷对于王俊杰的选择表示支持，他们认为王俊杰并没有“叛离”CBA，而是在追求更高的篮球境界。他在亚洲杯的效率是硬指标：场均出场时间超过23分钟，贡献13分、4.2个篮板、1.3次助攻，投篮命中率高达56.1%，三分命中率也达到了47.8%。这些数字充分证明了他在赛场上的高效表现。

今年，王俊杰的出色表现并非个例，而是中国篮球“海外兵团”雏形的一部分。这个“海外兵团”不再单线只通向NBA，而是开始分梯度、多层级地铺开。像杨瀚森、曾凡博、林葳、余嘉豪等年轻球员，都选择了不同的海外平台去锻炼和挑战自己。他们有的在NBA选秀中受到关注，有的则选择在欧洲或美国的次级联赛中筑基，还有的在NCAA中打磨自己的弱侧决策和投射稳定性。

这样的趋势，是基于比赛与路径的匹配度做出的选择。首先，王俊杰等球员的技战术风格与国际潮流同频，他们的空间感、脚步和投射能力都是中国球员在国际赛场上最缺乏的“可移植技能包”。继续在高对抗、高节奏、强决策密度的环境里打磨，反而更容易把这些技能练得更稳定。其次，这些球员的可塑性已经得到了证明。例如王俊杰在旧金山大学经历角色和出场时间的波动后，依然能够通过训练和适应重新回到首发位置。这样的上限开发，需要更强的对抗、更激烈的位置竞争和更复杂的技战术语境，而这些在海外平台更容易得到满足。

然而，联赛端的问题也需要正面回应。青训理念的更新还不彻底，很多俱乐部仍将青年队的首要任务理解为“把人抠出来顶比赛”，而不是“按照位置趋势做深度开发”。此外，薪酬与流动机制的激励效应偏弱，顶薪上限叠加短约，让“顶尖潜力”留在国内的性价比下降。因此，承认并拥抱“人才向上流动”的现实是关键。需要制定更公开透明的权属逻辑和规则，让俱乐部、球员和公众都有一个稳定的预期。

中国篮球已经到了不得不主动拥抱“双轨并行”的现实的时候了。一轨是俱乐部青训，一轨是家庭与社会资源出海。要把“谁培养、谁受益”的补偿机制与转化路径写进规则，让不同培养路径的投入“看得见、算得清”。同时要升级“联赛—国家队—海外平台”的协同，为“留洋发展”的球员建立清晰的国家队窗口和回国参赛绿色通道。更重要的是要倒逼青训课程改革，把投射稳定性、弱侧决策、脚步与对抗下终结这类“现代技能包”变成硬性要求。

笔者相信球迷们绝对不会担心“CBA被掏空”，他们更担心的是明知世界在变却不肯换挡。球员有权追求更高的天花板，而联赛也必须具备把人才“流出去、再流回来”的能力。只有把门打开、把规则补齐、把训练升级才能真正培养出像王俊杰这样的年轻人有人在海外真正站住脚跟的人才来推动中国篮球的发展。

原标题：《中国篮球的新篇章：走向世界的脚步》

栏目主编：陈华 题图来源：新华社

作者：解放日报 姚勤毅