近期，孙继海及其旗下的嗨球少年遭遇了前所未有的争议。由于认为其旗下学员存在违反合同的行为，嗨球少年不得不将他们告上法庭，并索赔高达266万元。这一事件引发了广大网友的关注，观点各异的他们，有人选择质疑，也有人坚定地站在孙继海这边。

对此，《体坛周报》的王勤伯记者进行了深入的剖析。他表示，孙继海在启动“嗨球青训”项目时，或许在一开始就做出了错误的决定。在王勤伯看来，开展青训工作是几乎不可能赚到钱的方向。项目从设立之初可能就存在着对未来盈利模式的判断失误，没有充分预见到其长期在盈利方面的困难。

即便大连金州法院最终判决嗨球少年胜诉，王勤伯认为这仅仅是开始。他指出，当像张某这样的学员成长为职业球员后，嗨球少年可能会面临更为复杂的诉讼问题。这些问题可能超出了大连金州法院的解决能力范围。

同时，国际足联有明确规定，非职业足球俱乐部不具备职业球员的注册权。嗨球少年作为这样的机构，并没有参与职业联赛的权利和卖人的资格。不论是国际足联还是中国足协的标准，鉴于青训出材率的极低现状，嗨球所能得到的补偿将远远不能覆盖其巨大的培养成本。

对于嗨球少年的合同，王勤伯也表达了疑虑。他认为，该合同很难得到国际足联的支持。因为按照规定，当球员年满18岁时，可以自由选择与任何职业俱乐部签约。届时接收的俱乐部只需按照足协的规定支付相应的培训补偿费用即可。这样一来，嗨球少年甚至可能没有机会直接与国外俱乐部进行谈判，更无法从其中获得任何收益。

这让孙继海陷入了进退两难的境地。王勤伯指出，如果嗨球青训无法取得显著的成效并培养出高水平的球员，那么投资难以持续；而如果青训质量上乘、成果显著，那么国内外职业俱乐部可能会在球员18岁时“合理抢人”，这无疑会给嗨球带来更大的风险和挑战。

部分网友建议孙继海可以直接收购一个足球俱乐部来参与职业联赛，但这在王勤伯看来并不是一个可行的办法。他解释道，即使这个操作在理论上可行，但若是旨在出售自己的青训球员，那成本和风险都将成倍增长，相当于再次步入歧途。这无疑是错上加错的操作方式。