在北京时间8月31日晚的中超联赛第23轮比赛中，作为联赛领头羊的上海申花队遭遇了令人心痛的失利。他们在客场以0-1的比分不敌武汉三镇队，被蓉城队反超排名，跌落至第二位。在这场激烈的比赛中，足协的裁判安排引起了广泛关注。

此次比赛并未邀请外籍裁判来主持，这也导致比赛中多次出现争议判罚。特别是在申花队外援特谢拉的犯规问题上，引发了赛后热议。

比赛进入上半场第40分钟，特谢拉与邓涵文在拼抢中产生了身体接触。邓涵文进行铲球时，特谢拉的右脚不幸踩到了他的小腿上。当时主裁判邢琦在回看视频助理裁判（VAR）后，决定不对这一动作出示红牌，仅向特谢拉发放了黄牌。

对于邢琦的这次判罚决定，舆论界存在分歧。如果参照足协对于“踩踏类犯规的判罚尺度标准”，特谢拉的行动确实可能构成红牌动作，因为他的踩踏已触及邓涵文的脚踝以上部位。

值得注意的是，在另一场北京国安与浙江队的比赛中，浙江队的程进因类似动作被红牌罚下。这表明足协对于触及脚踝及以上的动作有着严格的判罚标准。然而在特谢拉的事件中，申花队虽然表达了不满，但邢琦并未遵循这一标准。

个人分析认为，邢琦可能基于两个原因作出了这一决定。首先，特谢拉的踩踏并非出于恶意，而是在争抢球权时无法避免的动作；其次，可能是邢琦没有及时了解足协评议组的评议结果，导致未能统一执行足协制定的判罚标准。

这种不同裁判之间出现的判罚尺度不一的情况，自然会引起争议。尤其是当同一协会培训的裁判在面对类似情况时，给出两种不同的判罚结果，这无疑给比赛的公正性带来了质疑。

值得一提的是，申花队在下轮比赛中将坐镇主场迎战山东泰山队。特谢拉虽然逃过红牌，但这也意味着他不会遭到停赛，将能够继续出现在与泰山队的强强对话中。为确保比赛的公正性，足协极有可能会邀请外籍裁判来主持这场关键比赛，力求做到判罚的一致与公正。