伍里川/文，关于苏超是否可以复制的问题，自从今年5月苏超诞生并迅速走红后，这始终是一个备受关注的话题。

近期，江西、河北等地纷纷响应，举办了类似“苏超式”的足球赛事，并将赛事与当地的文化旅游产业深度融合。此外，武汉城市足球超级联赛即将在8月16日揭幕，而湖南省足球联赛也计划在今年的9月至12月间举行。

在众多赛事中，江西的赣超联赛给人留下了深刻的印象。赣超联赛首轮场均上座人数超过1.3万，而在第五轮的五场比赛中，更是吸引了91476名球迷现场观赛，刷新了单轮比赛的观赛人数纪录。其中，赣州与抚州的焦点之战更是吸引了40582名观众到场观赛，创下了江西足球单场观赛的新高。这一系列的成功案例，让许多网友开始相信苏超是可以被复制的。

然而，在我看来，苏超的独特性是无法被复制的。这主要是因为每个省份的省情都各不相同。从四个方面来看，首先，任何赛事的成功都离不开经济实力的支撑。苏超的成功离不开江苏13个地级市经济实力的均衡发展以及强大的城市足球实力。此外，江苏在票价策略上所体现出的经济实力也是其他地方所难以复制的。

其次，江苏各个城市的硬件设施在体育方面有着显著的优势。无论是奥体中心还是专业足球场，江苏都拥有着令人羡慕的设施条件。此外，江苏的人均体育场地面积在全国也是名列前茅。

再次，城市的距离和交通也是影响业余球员征战和球迷观赛的重要因素。江苏发达的交通网络使得各城市之间的交流变得便捷，为球员和球迷提供了极大的便利。

最后，每个地方的文化氛围也是独一无二的。江苏的多元文化并存和相互竞争的氛围为各种热梗的流行提供了土壤。这种文化气度是其他地方所难以复制的。

尽管如此，苏超的经验仍然值得借鉴。例如，赣超的成功已经为其他地方提供了有益的启示。对于后来者而言，办“超”赛事不仅要追求经济效益，更要追求社会效益。苏超的成功已经带动了江苏相关旅行商品的预订量以及暑期游市场的升温。因此，各地可以借鉴苏超的“文旅体”深度融合模式，构造“足球+城市IP+文旅消费”的复合消费场景。

同时，苏超的制度化、精细化管理也值得借鉴。例如，票务、安保、交通等方面的管理都做到了有条不紊。这种“中央厨房”式的治理体系使得赛事的运营井然有序。

此外，苏超还以足球为媒，激发了地方文化、升华了城市文明气质、创新了球迷文化发展、推动了全民健身发展等多方面的亮点。这些都是其他地方可以学习和借鉴的。然而，借鉴并不等于照搬，学习先进经验的同时也要避免僵化理解。各地有各地的优势和特色，因地制宜发展地方特色足球才是正道。

最后需要指出的是，每个城市都有其独特的魅力和实力。当一个城市的综合实力和体量在省内已经足够强大时，没有必要非得搞全省城市足球联赛不可。办一个市级联赛同样可以取得很好的效果。因此，“汉超”模式的提出也值得我们思考和探索。

免责声明：本文观点仅代表作者本人看法和建议，供读者参考交流之用，不构成任何建议或指导性意见。